SC рапира щатите относно безплатната култура, казва „Ако започнете да давате безплатна храна…“

Върховният съд на Индия насочи едно от най-острите си правосъдни порицания към възходящата „ безвъзмездна “ просвета в страната в четвъртък, предупреждавайки, че безразборните обществени дарения рискуват да отслабят тласъците за работа и да подкопаят дълготрайното икономическо развиване.

Изслушване на петиция, обвързвана с Тамил Държавната енергийна компания на Наду, съдът сподели, че е време да се преразгледат политиките, които оферират универсални дотации, без да се преценя дали бенефициентите могат да си разрешат да заплащат. Въпреки че призна легитимността на целенасочената поддръжка за бедните, правосъдният състав сложи под подозрение политическата логичност и фискалната резистентност на общите раздавания.

Върховният съд слага под подозрение политиките на „ безплатните “ щати на фона на фискален стрес

Наблюденията пристигнаха, откакто Върховният съд взе под внимание молбата на Tamil Nadu Power Distribution Corporation Ltd, която предложи да даде гратис електричество на всички консуматори, без значение от финансовото им положение.

„ Повечето щати в страната са щати с недостиг на приходите и все пак оферират такива безвъзмездни артикули “, пренебрегвайки развиването, сподели съдията.

Скамейката се състоеше от основния арбитър Сурия Кант и съдиите Джоймаля Багчи и Випул М Панчоли.

„ Каква просвета развиваме в Индия? “ съдът пита

По време на чуването съдът направи разграничаване сред обществена помощ за тези, които не могат да заплащат, и универсални компенсации, които включват финансово обезпечени семейства.

„ Какъв тип просвета развиваме в Индия? Разбираемо е, че като част от мярката за обществено подкрепяне желаете да предоставите на тези, които не са в положение да заплащат таксите за електричество “, попита съдията.

„ Но без да рисувате разграничение сред тези, които могат да си разрешат, и тези, които не могат, вие стартирате да разпределяте. Няма ли да се равнява на политика на утешение “, попита CJI. просвета

Върховният съд сподели, че икономическото развиване на страната е възпрепятствано от това, което той разказва като „ систематизиране на огромни количества “, потвърждавайки, че държавните управления би трябвало да дадат приоритет на основаването на работни места, а не на разширението на универсалните дарения.

Скамейката сподели, че щатите би трябвало да работят за отваряне на благоприятни условия за претовареност, вместо да дават безвъзмездна храна, колела, електричество на всички.

„ Щатите би трябвало да работят за отваряне на благоприятни условия за работа. Ако започнете да давате гратис храна от заран до вечер, по-късно безвъзмезден цикъл, по-късно гратис електричество, по-късно кой ще работи и по-късно какво ще се случи с културата на работа “, сподели CJI.

Съдът също по този начин означи, че щатите постоянно в последна сметка харчат непропорционално за заплати и дотации, вместо за планове за развиване.

Съдията сподели, че щатите, вместо да харчат за планове за развиване, правят две задания – заплащат заплати и разпределят такива щедрости.

Тамилски. Електроенергийната компания на Наду оспорва Правилата за изменение на електрическата енергия от 2024 година

Коментарите бяха направени, до момента в който съдът разглеждаше молба на ръководената от държавното управление електроразпределителна компания DMK, която оспори наредба според Правилата за изменение на електрическата енергия от 2024 година

Върховният съд обаче изпрати уведомление до Центъра и други по отношение на петицията.

Скамейката също сложи под подозрение времето на Тамил Наду настояването на комуналната компания за разширено гратис електричество, питайки за какво е решило да разхлаби кесията, откакто цената за електричеството беше известена.

Намесата на съда попада на фона на засилващ се народен спор по отношение на цената на обещанията за обществени помощи, политическите тласъци зад универсалните дотации и дълготрайните опасности от финансирането на такива стратегии в страни с недостиг на приходите.